Después de $440 millones, las apuestas deportivas Propuestas 26 y 27 están bajo el agua

Dicen que el dinero no puede comprar la felicidad, y probablemente eso fue cierto el martes para los defensores de dos iniciativas enfrentadas en la boleta electoral del 8 de noviembre en California para legalizar las apuestas deportivas.

Despues de todo el dinero recaudado por las cuatro campañas en ambos lados de las proposiciones 26 y 27 (casi $441 millones hasta ahora, casi el doble del récord anterior de $226 millones establecidos en 2020), ambas medidas están significativamente bajo el agua con los votantes, según una nueva encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley copatrocinado por Los Angeles Times.

• Prop. 26, que permitiría que los casinos nativos americanos y las cuatro pistas de carreras de caballos de California ofrezcan apuestas deportivas en persona y permitiría que los casinos tribales comiencen a ofrecer juegos de dados y ruleta, recibió el apoyo de solo el 31% de los votantes probables, en comparación con el 42% que se opuso y un 27% indeciso, según la encuesta. La Prop. 26 está respaldada por una gran coalición de tribus nativas americanas.

• Prop. 27, que permitiría a las tribus con licencia ya las grandes empresas de juegos ofrecer apuestas deportivas en línea y fuera de las tierras tribales, recibió el apoyo de solo el 27% de los votantes probables, con un 53% en contra y un 20% indeciso. La Prop. 27 está respaldada por compañías de juegos en línea, incluidas DraftKings y FanDuel, y tres tribus nativas americanas.

La encuesta también encontró que los montones de efectivo de las campañas en realidad pueden ser una responsabilidad: los votantes que informaron haber visto muchos anuncios sobre Props. 26 y 27 eran más propensos por "amplios márgenes" a oponerse a ambas medidas que los votantes que habían visto pocos o ningún anuncio.

Probablemente no ayude que muchos de los anuncios sean confusos y posiblemente incluso engañosos, y que estan financiados por cuatro campañas de medidas electorales diferentes compuestas por un elenco complejo de jugadores.

1. Una campaña, respaldada principalmente por tribus nativas americanas, se enfoca únicamente en oponerse a la Prop. 27.
2. Otra campaña, también financiada principalmente por tribus, se enfoca tanto en apoyar la Prop. 26 como en oponerse a la Prop. 27.
3. Una tercera campaña, financiada principalmente por empresas de juegos en línea, se enfoca en apoyar la Prop. 27.
4. Y la cuarta, financiada principalmente por salas de juego, un competidor principal de los casinos tribales, se enfoca en derrotar a la Prop. 26.

Kathy Fairbanks, vocera de la campaña Sí a la 26/No a la 27, le dijo a Los Angeles Times que su lado está agradecido "de que los votarán parecen estar rechazando a las corporaciones de juego de fuera del estado y su campaña de engaño de $170 millones."

Nathan Click, un vocero de la campaña Sí a la 27, le dijo al Times que la Prop. 27 se ha enfrentado "más de $100 millones en ataques engañosos y falsos, $45 millones incluso antes de que calificáramos para la boleta electoral. Es decir que estos mismos oponentes no han gastado ni un centavo en apoyar su propia propuesta de apuestas deportivas", Prop. 26.

Accesorios. 26 y 27 también se han puesto en huelga con los consejos editoriales de los principales periódicos de California, ninguno de los cuales ha respaldado ninguna de las medidas, según una lista mantenida por I Street Public Affairs, con sede en Sacramento.

Otros puntos clave de la encuesta del Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley:

• El 57% de los votantes probables apoya la Prop. 31, que mantendría una ley de 2020 firmada por el gobernador Gavin Newsom que prohíbe la venta de ciertos productos de tabaco con sabor, mientras que el 31% se opone y quiere que se revoque la ley. Otro 12% está indeciso.
• El 49% de los votantes probables apoya la Prop. 30, que impondría un nuevo impuesto a los millonarios para financiar programas de automóviles eléctricos y otras iniciativas climáticas, mientras que el 37% se opone y el 14% está indeciso.
• En la carrera por la gubernatura, el 53% de los votantes probables planea votar por Newsom, el titular demócrata, mientras que el 32% dice que apoyará a su retador, el senador estatal republicano Brian Dahle de Bieber. El apoyo a Newsom se ha mantenido más o menos constante desde la encuesta de agosto de Berkeley, mientras que el apoyo a Dahle aumentó 7 puntos porcentuales, aunque no lo suficiente como para hacer mella en la batalla cuesta arriba que enfrentan los republicanos en la profunda california azul.

Este artículo fue publicado originalmente por CalMatters.